4.0.1
夏热冬暖地区的主要气候特征之一表现在夏热季节的(4~9)月盛行东南风和西南风,该地区内陆地区的地面平均风速为1.1m/s~3.0m/s,沿海及岛屿风速更大。充分地利用这一风力资源自然降温,就可以相对地缩短居住建筑使用空调降温的时间,达到节能目的。
强调居住区良好的自然通风主要有两个目的,一是为了改善居住区热环境,增加热舒适感,体现以人为本的设计思想;二是为了提高空调设备的效率,因为居住区良好的通风和热岛强度的下降可以提高空调设备的冷凝器的工作效率,有利于节省设备的运行能耗。为此居住区建筑物的平面布局应优先考虑采用错列式或斜列式布置,对于连排式建筑应注意主导风向的投射角不宜大于45°。
房间有良好的自然通风,一是可以显著地降低房间自然室温,为居住者提供有更多时间生活在自然室温环境的可能性,从而体现健康建筑的设计理念;二是能够有效地缩短房间空调器开启的时间,节能效果明显。为此,房间的自然进风设计应使窗口开启朝向和窗扇的开启方式有利于向房间导入室外风,房间的自然排风设计应能保证利用常开的房门、户门、外窗、专用通风口等,直接或间接地通过和室外连通的走道、楼梯间、天井等向室外顺畅地排风。本地区以夏季防热为主,一般不考虑冬季保温,因此每户住宅均应尽量通风良好,通风良好的标志应该是能够形成穿堂风。房间内部与可开启窗口相对应位置应有可以用来形成穿堂风的通道,如通过房门、门亮子、内墙可开启窗、走廊、楼梯间可开启外窗、卫生间可开启外窗、厨房可开启外窗等形成房间穿堂风的通道,通风通道上的最小通风面积不宜过小。单朝向的住宅通风不利,应采取特别通风措施。
另外,自然通风的每套住宅均应考虑主导风向,将卧室、起居室等尽量布置在上风位置,避免厨房、卫生间的污浊空气污染室内。
4.
0.2
夏热冬暖地区地处沿海,(4~9)月大多盛行东南风和西南风,居住建筑物南北向和接近南北向布局,有利于自然通风,增加居住舒适度。太阳辐射得热对建筑能耗的影响很大,夏季太阳辐射得热增加空调制冷能耗,冬季太阳辐射得热降低采暖能耗。南北朝向的建筑物夏季可以减少太阳辐射得热,对本地区全年只考虑制冷降温的南区是十分有利的;对冬季要考虑采暖的北区,冬季可以增加太阳辐射得热,减少采暖消耗,也是十分有利的。因此南北朝向是最有利的建筑朝向。但随着社会经济的发展,建筑物风格也多样化,不可能都做到南北朝向,所以本条文严格程度用词采用“宜”。
执行本条文时应该注意的是,建筑平面布置时,尽量不要将主要卧室、客厅设置在正西、西北方向,不要在建筑的正东、正西和西偏北、东偏北方向设置大面积的门窗或玻璃幕墙。
4.0.3
建筑物体形系数是指建筑物的外表面积和外表面积所包围的体积之比。体形系数的大小影响建筑能耗,体形系数越大,单位建筑面积对应的外表面积越大,外围护结构的传热损失也越大。因此从降低建筑能耗的角度出发,应该要考虑体形系数这个因素。
但是,体形系数不只是影响外围护结构的传热损失,它也影响建筑造型,平面布局,采光通风等。体形系数过小,将制约建筑师的创作思维,造成建筑造型呆板,甚至损害建筑功能。在夏热冬暖地区,北区和南区气候仍有所差异,南区纬度比北区低,冬季南区建筑室内外温差比北区小,而夏季南区和北区建筑室内外温差相差不大,因此,南区体形系数大小引起的外围护结构传热损失影响小于北区。本条文只对北区建筑物体形系数作出规定,而对经济相对发达,建筑形式多样的南区建筑体形系数不作具体要求。
4.0.4
普通窗户的保温隔热性能比外墙差很多,而且夏季白天太阳辐射还可以通过窗户直接进入室内。一般说来,窗墙面积比越大,建筑物的能耗也越大。
通过计算机模拟分析表明,通过窗户进入室内的热量(包括温差传热和辐射得热),占室内总得热量的相当大部分,成为影响夏季空调负荷的主要因素。以广州市为例,无外窗常规居住建筑物采暖空调年耗电量为30.6kWh/m2,当装上铝合金窗,平均窗墙面积比CMW=0.3时,年耗电量是53.02kWh/m2,当CMW=0.47时,年耗电量为67.19kWh/m2,能耗分别增加了73.3%和119.
6%。说明在夏热冬暖地区,外窗成为建筑节能很关键的因素。参考国家有关标准,兼顾到建筑师创作和住宅住户的愿望,从节能角度出发,对本地区居住建筑各朝向窗墙面积比作了限制。
本条文是强制性条文,对保证居住建筑达到节能的目标是非常关键的。如果所设计建筑的窗墙比不能完全符合本条的规定,则必须采用第5章的对比评定法来判定该建筑是否满足节能要求。采用对比评定法时,参照建筑的各朝向窗墙比必须符合本条文的规定。
本次修订,窗墙面积比采用了《民用建筑热工设计规范》GB
50176的规定,各个朝向的墙面积应为各个朝向的立面面积。立面面积应为层高乘以开间定位轴线的距离。当墙面有凹凸时应忽略凹凸;当墙面整体的方向有变化时应根据轴线的变化分段处理。对于朝向的判定,各个省在执行时可以制订更详细的规定来解决朝向划分问题。
4.0.5
本条规定取自《住宅建筑规范》GB
50368-2005第7.2.2条。该规范是全文强制的规范,要求卧室、起居室(厅)、厨房应设置外窗,窗地面积比不应小于1/7。本标准要求卧室、书房、起居室等主要房间达到该要求,而考虑到本地区的厨房、卫生间常设在内凹部位,朝外的窗主要用于通风,采光系数很低,所以不对厨房、卫生间提出要求。
当主要房间窗地面积比较小时,外窗玻璃的遮阳系数要求也不高。而这时因为窗户较小,玻璃的可见光透射比不能太小,否则采光很差,所以提出可见光透射比不小于0.4的要求。
另外,在原《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》JGJ
75-2003的使用过程中,一些住宅由于外窗面积大,为了达到节能要求,选用了透光性能差遮阳系数小的玻璃。虽然达到了节能标准的要求,却牺牲了建筑的采光性能,降低了室内环境品质。对玻璃的遮阳系数有要求的同时,可见光透射比必须达到一定的要求,因此本条文在此方面做出强制性规定。
4.0.6
天窗面积越大,或天窗热工性能越差,建筑物能耗也越大,对节能是不利的。随着居住建筑形式多样化和居住者需求的提高,在平屋面和斜屋面上开天窗的建筑越来越多。采用DOE-2软件,对建筑物开天窗时的能耗做了计算,当天窗面积占整个屋顶面积4%,天窗传热系数K=4.0W/(m2·K),遮阳系数SC=O.5时,其能耗只比不开天窗建筑物能耗多1.6%左右,对节能总体效果影响不大,但对开天窗的房间热环境影响较大。根据工程调研结果,原标准的遮阳系数SC不大于0.5要求较低,本次提高要求,要求应不大于0.4。
本条文是强制性条文,对保证居住建筑达到节能目标是非常关键的。对于那些需要增加视觉效果而加大天窗面积,或采用性能差的天窗的建筑,本条文的限制很可能被突破。如果所设计建筑的天窗不能完全符合本条的规定,则必须采用第5章的对比评定法来判定该建筑是否满足节能要求。采用对比评定法时,参照建筑的天窗面积和天窗热工性能必须符合本条文的规定。
4.0.7
本条文为强制性条文,对保证居住建筑的节能舒适是非常关键的。如果所设计建筑的外墙不能完全符合本条的规定,在屋顶和东、西面外墙满足本条规定的前提下,可采用第5章的对比评定法来判定该建筑是否满足节能要求。
围护结构的K、D值直接影响建筑采暖空调房间冷热负荷的大小,也直接影响到建筑能耗。在夏热冬暖地区,一般情况下居住建筑南、北面窗墙比较大,建筑东、西面外墙开窗较少。这样,在东、西朝向上,墙体的K、D值对建筑保温隔热的影响较大。并且,东、西外墙和屋顶在夏季均是建筑物受太阳辐射量较大的部位,顶层及紧挨东、西外墙的房间较其他房间得热更多。用对比评定法来计算建筑能耗是以整个建筑为单位对全楼进行综合评价。当建筑屋顶及东、西外墙不满足表4.0.7中的要求,而使用对比评定法对其进行综合评价且满足要求时,虽然整个建筑节能设计满足本标准节能的要求,但顶层及靠近东、西外墙房间的能耗及热舒适度势必大大不如其他房间。这不论从技术角度保证每个房间获得基本一致的热舒适度,还是从保证每个住户获得基本一致的节能效果这一社会公正性方面来看都是不合适的。因此,有必要对顶层及东、西外墙规定一个最低限制要求。
夏热冬暖地区,外围护结构的自保温隔热体系逐渐成为一大趋势。如加气混凝土、页岩多孔砖、陶粒混凝土空心砌块、自隔热砌块等材料的应用越来越广泛。这类砌块本身就能满足本条文要求,同时也符合国家墙改政策。本条文根据各地特点和经济发展不同程度,提出使用重质外墙时,按三个级别予以控制。即:2.0<K≤2.5,D≥3.0或1.5<K≤2.0,D≥2.8或0.7<K≤1.5,D≥2.5。
本条文对使用重质材料的屋顶传热系数K值作了调整。目前,夏热冬暖地区屋顶隔热性能已获得极大改善,普遍采用了高效绝热材料。但是,对顶层住户而言,室内热环境及能耗水平相对其他住户仍显得较差。适当提高屋顶K值的要求,不仅在技术上容易实现,同时还能进一步改善屋顶住户的室内热环境,提高节能水平。因此,本条文将使用重质材料屋顶的传热系数K值调整为0.4<K≤0.9。
外墙采用轻质材料或非轻质自隔热节能墙材时,对达到标准所要求的K值比较容易,要达到较大的D值就比较困难。如果围护结构要达到较大的D值,只有采用自重较大的材料。围护结构D值和相关热容量的大小,主要影响其热稳定性。因此,过度以D值和相关热容量的大小来评定围护结构的节能性是不全面的,不仅会阻碍轻质保温材料的使用,还限制了非轻质自隔热节能墙材的使用和发展,不利于这一地区围护结构的节能政策导向和墙体材料的发展趋势。实践证明,按一般规定选择K值的情况下,D值小一些,对于一般舒适度的空调房间也能满足要求。本条文对轻质围护结构只限制传热系数的K值,而不对D值做相应限定,并对非轻质围护结构的D值做了调整,就是基于上述原因。
4.0.8
本条文对保证居住建筑达到现行节能目标是非常关键的,对于那些不能满足本条文规定的建筑,必须采用第5章的对比评定法来计算是否满足节能要求。
窗户的传热系数越小,通过窗户的温差传热就越小,对降低采暖负荷和空调负荷都是有利的。窗的遮阳系数越小,透过窗户进入室内的太阳辐射热就越小,对降低空调负荷有利,但对降低采暖负荷却是不利的。
本条文表4.0.8-1和表4.0.8-2对建筑外窗传热系数和平均综合遮阳系数的规定,是基于使用DOE-2软件对建筑能耗和节能率做了大量计算分析提出的。
1
屋顶、外墙热工性能和设备性能的提高及室内换气次数的降低,达到的节能率,北区约为35%,南区约为30%。因此对于节能目标50%来说,外窗的节能将占相当大的比例,北区约15%,南区约20%。在夏热冬暖地区,居住建筑所处的纬度越低,对外窗的节能要求也越高。
2
本条文引入居住建筑平均窗地面积比CMF(或平均窗墙面积比CMW)参数,使其与外窗K、SW及外墙K、D等参数形成对应关系,使建筑节能设计简单化,给建筑师选择窗型带来方便。
(1)为了简化节能设计计算、方便节能审查等工作,本条文引入了平均窗地面积比CMF参数。考虑到夏热冬暖地区各省份的
建筑节能设计习惯,且与这些地区现行节能技术规范不发生矛盾,本条文允许沿用平均窗墙面积比CMW进行节能设计及计算。在进行建筑节能设计时,设计人员可根据对CMF和CMW熟练程度及设计习惯,自行选择使用。
(2)经过编制组对南方大量的居住建筑的平均窗地面积比CMF和平均窗墙面积比CMW的计算表明,现在的居住建筑塔楼类的比较多,表面凹凸的比较多,所以CMF和CMW很接近。因此,窗墙面积比和窗地面积比均可作为判定指标,各省根据需要选择其一使用。
(3)计算建筑物的CMF和CMW时,应只计算建筑物的地上居住部分,而不应包含建筑中的非居住部分,如商住楼的商业、办公部分。具体计算如下:
建筑平均窗地面积比CMF计算公式为:
外墙上的窗洞口及门洞口总面积
CMF= ———————————————— (1)
地上居住部分总建筑面积
建筑平均窗墙面积比CMW计算公式为:
外墙上的窗洞口及门洞口总面积
CMW=———————————————— (2)
地上居住部分外立面总面积
3 外窗平均传热系数K,是建筑各个朝向平均传热系数按各朝向窗面积加权平均的数值,按照以下公式计算:
AE·KE+AS·KS+AW·KW+AN·KN
K=——————————————— (3)
AE+AS+AW+AN
式中:AE、AS、AW、AN——东、南、西、北朝向的窗面积;
KE、KS、KW、KN
——东、南、西、北朝向窗的平均传热系数,按照下式计算:

式中:KX——建筑某朝向窗的平均传热系数,即KE、KS、KW、KN;
Ai——建筑某朝向单个窗的面积;
Ki——建筑某朝向单个窗的传热系数。
4
表4.0.8-1和表4.0.8-2使用了“虚拟”窗替代具体的窗户。所谓“虚拟”窗即不代表具体形式的外窗(如我们常用的铝合金窗和PVC窗等),它是由任意K值和SW值组合的抽象窗户。进行节能设计时,拟选用的具体窗户能满足表4.0.8-1和表4.0.8-2中K值和SW值的要求即可。
5
表4.0.8-1和表4.0.8-2主要差别在于:用于北区的表4.
0.8-1对外窗的传热系数K值有具体规定,而用于南区的表4.0.8-2对外窗K值没有具体规定。南区全年建筑总能耗以夏季空调能耗为主,夏季空调能耗中太阳辐射得热引起的空调能耗又占相当大的比例,而窗的温差传热引起的空调能耗只占小部分,因此南区建筑节能外窗遮阳系数起了主要作用。而与外窗传热性能关系甚小,而北区建筑节能率与外窗传热性能和遮阳性能均有关系。
6
建筑外墙面色泽,决定了外墙面太阳辐射吸收系数ρ的大小。外墙采用浅色表面,ρ值小,夏季能反射较多的太阳辐射热,从而降低房间的得热量和外墙内表面温度,但在冬季会使采暖耗电量增大。编制组在用DOE-2软件作建筑物能耗和节能分析时,基础建筑物和节能方案分析设定的外墙面太阳辐射吸收系数ρ=0.7。经进一步计算分析。北区建筑外墙表面太阳辐射吸收系数ρ的改变,对建筑全年总能耗影响不大,而南区ρ=0.6和0.8时,与ρ=0.7的建筑总能耗差别不大,而ρ<0.6和ρ>0.8时,建筑能耗总差别较大。当ρ<0.6时,建筑总能耗平均降低5.4%;当ρ>0.8时,建筑总能耗平均增加4.7%。因此表4.0.8-1对ρ使用范围不作限制,而表4.0.8-2规定ρ取值≤0.8。当ρ>0.8时,则应采用第5章对比评定法来判定建筑物是否满足节能要求。建筑外表面的太阳辐射吸收系数ρ值参见《民用建筑热工设计规范》GB
50176-93附录二附表2.6。
4.0.9
外窗平均综合遮阳系数SW,是建筑各个朝向平均综合遮阳系数按各朝向窗面积和朝向的权重系数加权平均的数值。
(1)在北区和南区,窗口的建筑外遮阳措施对建筑能耗和节能影响是不同的。在北区采用窗口建筑固定外遮阳措施,冬季会产生负影响,总体对建筑节能影响比较小,因此在北区采用窗口建筑活动外遮阳措施比采用固定外遮阳措施要好;在南区采用窗口建筑固定外遮阳措施,对建筑节能是有利的,应积极提倡。
(2)计算外窗平均
综合遮阳系数SW时,根据不同朝向遮阳系数对建筑能耗的影响程度,各个朝向的权重系数分别为:东、南朝向取1.0,西朝向取1.25,北朝向取0.8。SW计算公式如下:
AE·SW,E+AS·SW,S+1.25AW·SW,W+0.8AN·SW,N
SW=—————————————————————— (5)
AE+AS+AW+AN
式中:AE、AS、AW、AN——东、南、西、北朝向的窗面积;
SW,E、SW,S、SW,W、SW,N
—— 东、南、西、北朝向窗的平均综合遮阳系数,按照下式计算:

式中:SW,X——建筑某朝向窗的平均综合遮阳系数,即SW,E、SW,S、SW,W、SW,N;
Ai——建筑某朝向单个窗的面积;
SW,i——建筑某朝向单个窗的综合遮阳系数。
4.0.10
本条文为新增强制性条文。规定居住建筑东西向必须采取外遮阳措施,规定建筑外遮阳系数不应大于0.8。目前居住建筑外窗遮阳设计中,出现了过分提高和依赖窗自身的遮阳能力轻视窗口建筑构造遮阳的设计势头,导致大量的外窗普遍缺少窗口应有的防护作用,特别是住宅开窗通风时窗口既不能遮阳也不能防雨,偏离了原标准对建筑外遮阳技术规定的初衷,行业负面反响很大,同时,在南方地区如上海、厦门、深圳等地近年来因住宅外窗形式引发的技术争议问题增多,有必要在本标准中进一步
基于节能要求明确相关规定。窗口设计时应优先采用建筑构造遮阳,其次应考虑窗口采用安装构件的遮阳,两者都不能达到要求时再考虑提高窗自身的遮阳能力,原因在于单纯依靠窗自身的遮阳能力不能适应开窗通风时的遮阳需要,对自然通风状态来说窗自身遮阳是一种相对不可靠做法。
窗口设计时,可以通过设计窗眉(套)、窗口遮阳板等建筑构造,或在设计的凸窗洞口缩进窗的安装位置留出足够的遮阳挑出长度等一系列经济技术合理可行的做法满足本规定,即本条文在执行上普遍不存在技术难度,只有对当前流行的凸窗(飘窗)形式产生一定影响。由于凸窗可少许增大室内空间且按当前各地行业规定其不计入建筑面积,于是这种窗型流行很广,但因其相对增大了外窗面积或外围护结构的面积,导致了房间热环境的恶化和空调能耗增高以及窗边热胀开裂、漏雨等一系列问题也引起了行业的广泛关注。如在广州地区因安装凸窗,房间在夏季关窗时的自然室温最高可增加2℃,房间的空调能耗增加最高可达87.4%,在夏热冬暖地区设计简单的凸窗于节能不利已是行业共识。另外,为确保凸窗的遮阳性能和侧板保温能力符合现行节能标准要求所投入的技术成本也较大,大量凸窗必须采用Low-E玻璃甚至还要断桥铝合金的中空Low-E玻璃,并且凸窗板还要做保温处理才能达标,代价高昂。综合考虑,本标准针对窗口的建筑外遮阳设计,规定了遮阳构造的设计限值。
4.0.11
本条文规定建筑外遮阳挑出长度的最低限值和规定建筑外遮阳系数的最高限值是等效的,当不具备执行前者条件时才执行后者。规定的限值,兼顾了遮阳效果和构造实现的难易。计算表明,当外遮阳系数为0.9时,采用单层透明玻璃的普通铝合金窗,综合遮阳系数SW可下降到0.81~0.72,接近中空玻璃铝合金窗的自身遮阳能力,此时对1.5m×1.5m的外窗采用综合式(窗套)外遮阳时,挑出长度不超过0.2m,这一尺度恰好与南方地区200mm厚墙体居中安装外窗,窗口做0.1m的挑出窗套时的尺寸相吻合[图1(a)]。

图 1 窗口的综合式外遮阳
如表3所示,在规定建筑外遮阳系数限值为0.9时,单独采用水平遮阳或单独采用垂直遮阳,所需的挑出长度均较大,对于1.5m×1.5m的外窗一般需要挑出长度在0.20m~0.45m范围,而采用综合遮阳形式(窗套、凸窗外窗口)时所需的挑出长度最小。南、北朝向均需挑出0.15m~O.20m即可,这一尺度也适合凸窗形式的改良[图1(b)]。
条文中建筑外遮阳系数不应大于0.9的规定,是针对当建筑外窗不具备遮阳挑出条件时,可以按照本要求,在窗口范围内设计其他外遮阳设施。如对于在单边外廊的外墙上设置的外窗不宜设置挑出长度较大的外遮阳板时,设计采用在窗口的窗外侧嵌入固定式的百叶窗、花格窗等固定式遮阳设施也可以符合本条文要求。
表3 外窗的建筑外遮阳系数




注:1 窗的高、宽均为1.5m
2 综合式遮阳的水平板和垂直板挑出的长度相等。
4.0.12
建筑外遮阳系数的计算是比较复杂的问题,本标准附录A给出了较为简化的计算方法。根据附录A计算的外遮阳系数,冬季和夏季有着不同的值,而本章中北区应用的外遮阳系数为同一数值,为此,将冬季和夏季的外遮阳系数进行平均,从而得到单一的建筑外遮阳系数。这样取值是保守的,因为对于许多外遮阳设施而言,夏季的遮阳比冬季的好,冬季的遮阳系数比夏季的大,而遮阳系数大,总体上讲能耗是增加的。
窗口上一层的阳台或外廊属于水平遮阳形式。窗口两翼如有建筑立面的折转时会对窗口起到遮阳的作用,此类遮阳属于建筑自遮挡形式,按其原理也可以归纳为建筑外遮阳,计算方法见附录A。规定建筑自遮挡形式的建筑外遮阳系数计算方法,是因为对单元立面上受到立面折转遮挡的窗口,特别是对位于立面凹槽内的外窗遮阳作用非常大,实践证明应计入其遮阳贡献,以避免此类窗口的外遮阳设计得过于保守反而影响采光。
本条还列出了一些常用遮阳设施的遮阳系数。这些遮阳系数的给出,主要是为了设计人员可以更加方便地得到遮阳系数而不必进行计算。采用规定性指标进行节能设计计算时,可以直接采用这些数值,但进行对比评定计算时,如果计算软件中有关于遮阳板的计算,则不要采用本条表格中的数值,从而使得节能计算更加精确。如果采用了本条表格中的数值,遮阳板等遮阳设施就由遮阳系数代替了,不可再重复构建遮阳设施的几何模型。
4.0.13
本条文为强
制性条文,是原标准4.0.10条的修改和扩充条文。本条文强调南方地区居住建筑应能依靠自然通风改善房间热环境,缩短房间空调设备使用时间,发挥节能作用。房间实现自然通风的必要条件是外门窗有足够的通风开口。因此本条文从通风开口方面规定了设计做法。
房间外门窗有足够的通风开口面积非常重要。《住宅建筑规范》GB
50368-2005也规定了每套住宅的通风开口面积不应小于地面面积的5%。原标准条文要求房间外门窗的可开启面积不应小于房间地面面积的8%,深圳地区还在地方节能标准中把这一指标提高到了10%,并且随着用户节能意识的提高,使用需求已经逐渐从盲目追求大玻璃窗小开启扇,向追求门窗大开启加强自然通风效果转变,因此,为了逐步强化门窗通风的降温和节能作用,本条文提高了外门窗可开启比例的最低限值,深圳经验也表明,这一指标由原来的8%提高到10%实践上不会困难。另外,根据原标准使用中反映出的情况来看,门窗的开启方式决定着“可开启面积”,而“可开启面积”一般不等于门窗的可通风面积,特别是对于目前的各式悬窗甚至平开窗等,当窗扇的开启角度小于45°时可开启窗口面积上的实际通风能力会下降1/2左右,因此,修改条文中使用了“通风开口面积”代替“可开启面积”,这样既强调了门窗应重视可用于通风的开启功能,对通风不良的门窗开启方式加以制约,也可以把通风路径上涉及的建筑洞口包括进来,还可以和《住宅建筑规范》GB
50368-2005的用词统一便于执行。
因此,当平开门窗、悬窗、翻转窗的最大开启角度小于45°时,通风开口面积应按外窗可开启面积的1/2计算。
另外,达到本标准4.0.5条要求的主要房间(卧室、书房、起居室等)外窗,其外窗的面积相对较大,通风开口面积应按不小于该房间地面面积的10%要求设计,而考虑到本地区的厨房、卫生间、户外公共走道外窗等,通常窗面积较小,满足不小于房间(公共区域)地面面积10%的要求很难做到,因此,对于厨房、卫生间、户外公共区域的外窗,其通风开口面积应按不小于外窗面积45%设计。
4.0.14
本条文对房间的通风路径进行了规定,房间可满足自然通风的设计条件为:1.当房间由可开启外窗进风时,能够从户内(厅、厨房、卫生间等)或户外公用空间(走道、楼梯间等)的通风开口或洞口出风,形成房间通风路径;2.房间通风路径上的进风开口和出风开口不应在同一朝向;3.当户门设有常闭式防火门时,户门不应作为出风开口。
模拟分析和实测表明,房间通风路径的形成受平面和空间布局、开口设置等建筑因素影响,也受自然风来流风向等环境因素影响,实际的通风路径是十分复杂和多样的,但当建筑单元内的户型平面及对外开口(门窗洞口)形式确定后,对于任何一个可以满足自然通风设计条件的房间,都必然具备一条合理的通风路径,如图2(a)所示,当房1的外窗C1受到来流风正面吹入时,显然可形成C1→(C2+C5+C6)通风路径,表明该房间具备了可以形成穿堂风的必要条件。同理可以判断房2、房3所对应的通风路径分别为C4→(C3+C7)、C1→(C6)。
一般住宅房间均是通过房门开启与厅堂、过道等公用空间形成通风路径的,在使用者本人私密性允许的情况下利用开启房门形成通风路径是可行的,但对于房与房之间需要通过各自的房门都要开启才能形成通风路径的情况,因受限于他人私密性要求通风路径反而不能得到保证。同样,对于同一单元内的两户而言,都要依靠开启各自的户门才能形成通风路径也不能得到保证。因此,套内的每个居住房间只能独立和户内的公用空间组成通风路径,不应以居室和居室之间组成通风路径;单元内的各户只能通过户门独立地和单元公用空间组成通风路径,不应以户与户之间通过户门组成通风路径。
当单元内的公用空间出于防火需要设为封闭或部分的空间,已无对外开口或对外开口很小时,也不能作为各户的出风路径考虑。
要求每户至少有一个房间具备有效的通风路径,是对居住建筑自然通风设计的最低要求。
设计房间通风路径时不需要考虑房间窗口朝向和当地风向的关系,只要求以房间外窗作为进风口判断该房间是否具备合理的通风路径,目的是为了确保房间自然通风的必要条件。事实上,夏热冬暖地区属于季风气候,受季风、海洋与山地形成的局地风以及城市居住区形态等影响,居住建筑任何朝向的外窗均有迎风的可能,因此,按窗口进风设计房间通风路径,符合南方地区居住区风环境的特点。
套内房间通风路径上对外的进风开口和对外的出风开口如果在同一个朝向时,这条通风路径显然属于无效的,因此规定进风口所在的外立面朝向和出风口所在外立面朝向的夹角不应小于90°,如图2(a)所示。一般,对于只有一个朝向的套房,多在片面追求容积率、单元套数较多的情况下产生的,一旦单元内的公用空间对外无有效开口,这类单一朝向套房往往因为通风不良室内过热,且室内空气质量也得不到保证,正是本条文规定重点限制的单元平面类型,如图2(b)的D、E、F户。但是,通过设计一处单元内的公用空间的对外开口,这类单一朝向的户型也能够组织形成有效的通风路径,如图2(b)的C户。对于利用单元公用空间的对外开口形成的房间通风路径,出于鼓励通风设计考虑,暂时不对房间门窗进风口和设在单元公共空间出风口进行朝向规定,如图2(b)的A、B户。

图 2 套内房间通风路径示意图
4.0.15
为了保证居住建筑的节能,要求外窗及阳台门具有良好的气密性能,以保证夏季在开空调时室外热空气不要过多地渗漏到室内,抵御冬季室外冷空气过多的向室内渗漏。夏热冬暖地区,地处沿海,雨量充沛,多热带风暴和台风袭击,多有大风、暴雨天气,因此对外窗和阳台门气密性能要有较高的要求。
现行国家标准《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》GB/T
7106-2008规定的4级对应的空气渗透数据是:在10Pa压差下,每小时每米缝隙的空气渗透量在2.0m3~2.5m3之间和每小时每平方米面积的空气渗透量在6.0m3~7.5m3之间;6级对应的空气渗透数据是:在10Pa压差下,每小时每米缝隙的空气渗透量在1.0m3~1.5m3之间和每小时每平方米面积的空气渗透量在3.0m3~4.5m3之间。因此本条文的规定相当于1~9层的外窗的气密性等级不低于4级,10层及10层以上的外窗的气密性等级不低于6级。
4.0.16
采用本条文所提出的这几种屋顶和外墙的节能措施,是基于华南地区的气候特点,考虑充分利用气候资源达到节能目的而提出的,同时也是为了鼓励推行绿色建筑的设计思想。这些措施经测试、模拟和实际应用证明是行之有效的,其中有些措施的节能效果显著。
采用浅色饰面材料(如浅色粉刷,涂层和面砖等)的屋顶外表面和外墙面,在夏季能反射较多的太阳辐射热,从而能降低室内的太阳辐射得热量和围护结构内表面温度。当白天无太阳时和在夜晚,浅色围护结构外表面又能把围护结构的热量向外界辐射,从而降低室内温度。但浅色饰面的耐久性问题需要解决,目前的许多饰面材料并没有很好地解决这一问题,时间长了仍然会使得太阳辐射吸收系数增加。所以本次修订把附加热阻减小了,而且把太阳辐射吸收系数小于0.4的材料一律按照0.4的材料对待,从而不致过分夸大浅色饰面的作用。
仍有些地区习惯采用带有空气间层的屋顶和外墙。考虑到夏热冬暖地区居住建筑屋顶设计形式的普遍性,架空大阶砖通风屋顶受女儿墙遮挡影响效果较差,且习惯上也逐渐被成品的带脚隔热砖所取代,故本条文未对其做特别推荐,其隔热效果也可以近似为封闭空气间层。研究表明封闭空气间层的传热量中辐射换热比例约占70%。本条文提出采用带铝箔的空气间层目的在于提高其热阻,贴敷单面铝箔的封闭空气间层热阻值提高3.6倍,节能效果显著。值得注意的是,当采用单面铝箔空气间层时,铝箔应设置在室外侧的一面。
蓄水、含水屋面是适应本气候区多雨气候特点的节能措施,国外如日本、印度、马来西亚等和我国长江流域省份及台湾省都有普遍应用,也有一些地区如四川省等颁布了相关的地方标准。这类屋顶是依靠水分的蒸发消耗屋顶接收到的太阳辐射热量,水的主要来源是蓄存的天然降水,补充以自来水。实测表明,夏季采用上述措施屋顶内表面温度下降3℃~5℃,其中蓄水屋面下降3.3℃,含水屋面下降3.6℃。含水屋面由于含水材料在含水状态下也具有一定的热阻故表现为这种屋面的隔热作用优于蓄水屋面。当采用蓄水屋面时,储水深度应大于等于200mm,水面宜有浮生植物或浅色漂浮物;含水屋面的含水层宜采用加气混凝土块、陶粒混凝土块等具有一定抗压强度的固体多孔建筑材料,其质量吸水率应大于10%,厚度应大于等于100mm。墙体外表面的含水层宜采用高吸水率的多孔面砖,厚度应大于10mm,质量吸水率应大于10%,通常采用符合国家标准《陶瓷砖》GB/T
4100吸水率要求为Ⅲ类的陶质砖。
遮阳屋面是现代建筑设计中利用屋面作为活动空间所采取的一项有效的防热措施,也是一项建筑围护结构的节能措施。本标准建议两种做法:采用百叶板遮阳棚的屋面和采用爬藤植物遮阳棚的屋面。测试表明,夏季顶层空调房间屋面做有效的遮阳构架,屋顶热流强度可以降低约50%,如果热流强度相同时,做有效遮阳的屋顶热阻值可以减少60%。同时屋面活动空间的热环境会得到改善。强调屋面遮阳百叶板的坡向在于,夏热冬暖地区位于北回归线两侧,夏季太阳高度角大,坡向正北向的遮阳百叶片可以有效地遮挡太阳辐射,而在冬季由于太阳高度角较低时太阳辐射也能够通过百叶片间隙照到屋面,从而达到夏季防热冬季得热的热工设计效果,屋面采用植物遮阳棚遮阳时,选择冬季落叶类爬藤植物的目的也是如此。屋面采用百叶遮阳棚的百叶片宜坡向北向45°;植物遮阳棚宜选择冬季落叶类爬藤植物。
种植屋面是隔热效果最好的屋面。本次标准修订对其增加了附加热阻,这符合实际测试的结果。通常,采用种植屋面,种植层下方的温度变化很小,表明太阳辐射基本被种植层隔绝。本次增加种植屋面的附加热阻,使得种植屋面不需要采取其他措施,就能够满足节能标准的要求,这有利于种植屋面的推广。